LA SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL ARREMETE, NUEVAMENTE, CONTRA LOS FONDOS DE JUBILACIONES Y PENSIONES DEL PERSONAL DE LAS UNIVERSIDADES NACIONALES

                                                                                                                            Absalón Méndez Cegarra

  1. La Superintendencia de Seguridad Social es un órgano creado en la Ley Orgánica del Sistema de Seguridad (LOSSS,2002), con la finalidad de: “…fiscalizar, supervisar y controlar los recursos financieros de los regímenes prestacionales que integran el Sistema de Seguridad Social” (Art.28. LOSSS, original).
  2. ¿A cuál Sistema de Seguridad Social se refiere el Legislador Orgánico?  Sin duda alguna, al establecido en el artículo 86 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV) y desarrollado por la LOSSS, la cual, en su artículo 5, lo define, así: “A los fines de esta Ley se entiende por Sistema de Seguridad Social el conjunto integrado de sistemas y regímenes prestacionales, complementarios entre sí e interdependientes, destinados a atender las contingencias objeto de la protección de dicho Sistema”. Los sistemas que integran el Sistema de Seguridad Social (SSS) son: Sistema Prestacional de Salud; Sistema Prestacional de Previsión Social; y, Sistema Prestacional de Vivienda y Hábitat. Y, los regímenes prestacionales, son: Régimen Prestacional de Salud; Régimen Prestacional de Servicios Sociales al Adulto Mayor y Otras Categorías de Personas; Régimen Prestacional de Empleo; Régimen Prestacional de Pensiones y Otras Asignaciones Económicas; Régimen Prestacional de Seguridad y Salud en el Trabajo; y, Régimen Prestacional de Vivienda y Hábitat.
  3. Señor Superintendente de Seguridad Social, entérese de una vez por todas, ese SSS que crea la CRBV y desarrolla en extenso la LOSSS, NO EXISTE EN VENEZUELA, ES UNA FICCIÓN. Y, no existe, porque el gobierno del cual usted forma parte no ha tenido la voluntad política ni la capacidad para ponerlo en marcha, al contrario, ha conspirado contra él, creando una institucionalidad paralela, grandes misiones y micro misiones, que lo han desnaturalizado totalmente antes de nacer. En consecuencia, no hable en nombre de algo inexistente. ¿Dónde está el Sistema Público Nacional de Salud? ¿Dónde el Régimen Prestacional de Servicios Sociales al Adulto Mayor? ¿El Régimen Prestacional de Empleo? ¿El Régimen Prestacional de Pensiones y Otras Asignaciones Económicas? ¿Dónde el Régimen Prestacional de Vivienda y Hábitat?
  4. Origen de la Superintendencia de Seguridad Social. Es costumbre de este gobierno colocar la carreta delante de los caballos. El SSS no existe; pero, se crearon dos instituciones importantes: La Superintendencia y la Tesorería de la Seguridad Social. Ninguna de las dos tiene funciones que cumplir. La Superintendencia no tiene nada que fiscalizar, supervisar y controlar, pues el SSS no existe; y, la Tesorería, no tiene nada que recaudar, distribuir e invertir, pues, repetimos, el SSS no existe. Se trata de dos parapetos causantes de gastos al erario público nacional, totalmente injustificados. ¿Por qué fueron creados estos dos organismos? Simplemente, por la ineptitud y sumisión de la Asamblea Nacional y la dominación centralista y autoritaria del Presidente Hugo Chávez. El artículo 29 de la LOSSS, original, establecía que; “La Superintendencia de Seguridad Social estará bajo la dirección de un Superintendente. A efecto de su designación, la Asamblea Nacional nombrará un comité de evaluación de postulaciones que se regirá por el reglamento respectivo. De la preselección de los postulados, la Asamblea Nacional con el voto favorable de las dos terceras partes, integrará una terna que será presentada al Presidente de la República, quien en un lapso no mayor de diez (10) días hábiles, contados desde la fecha de la presentación, designará y juramentará al Superintendente de Seguridad Social”
  5. La pereza mental, incapacidad y sumisión de la Asamblea Nacional (AN) determinaron la vía fácil de reformar parcialmente la LOSSS, año 2012, y complacer el totalitarismo de Chávez, facultándolo en exclusiva para designar directamente al Superintendente de Seguridad Social (tercera reforma parcial de la LOSSS), recayendo esta designación en el médico Julio César Alviárez, como premio de consolación por los favores concedidos a la “revolución”
  6. El Superintendente, así nombrado, al no tener nada que hacer, se confabuló con un grupo de profesores universitarios jubilados, con el consultor jurídico del Ministerio de Educación Universitaria, el Ministro de Educación Universitaria, el Consejo Nacional de Universidades ( CNU, año 2008) y, posteriormente, con la Contraloría General de la República, para ir en contra de los Fondos de Jubilaciones y Pensiones del Personal  de las Universidades nacionales, buscar apoderarse de sus recursos y procurar su destrucción. Tales propósitos fueron logrados en dos Fondos (UNA y UNESR) en los que sus haberes fueron repartidos cual cotillón; en otro, se procedió a su liquidación y condicionamiento    de sus haberes (UCV); y, los demás Fondos, con buen criterio, se resistieron a los ataques del Superintendente, por no tener facultades para ello, y, aún, sobreviven cumpliendo con su objeto.
  7. El Superintendente, parece olvidar, que, en virtud de ciertas acciones malintencionadas, el CNU, aplicó el artículo 119, parte final, de la LOSSS, ordenó la excepción de los profesores jubilados y pensionados a seguir cotizando a los Fondos, la devolución a éstos de las cotizaciones realizadas desde el 01-01-2003 y la suspensión del aporte institucional a los Fondos por los conceptos señalados. Posteriormente, también, suspendió, de manera ilegal, el aporte institucional a los Fondos por concepto del personal activo, aunque las Universidades que mantuvieron los Fondos continúan reteniendo la cotización del personal activo. Decimos, ilegal, y, no nos equivocamos, por cuanto los Fondos de Jubilaciones y Pensiones en la Universidades nacionales fueron creados por el CNU, en el año 1976, mediante Pautas Reglamentarias, forma de expresar su voluntad el Órgano Institucional; y, de conformidad, con estas Pautas Reglamentarias, llevadas a rango legal, artículo 26, numeral 18,  de la Ley de Universidades vigente (1970), los Consejos Universitarios están facultados para: “Dictar, conforme a las pautas señaladas por el Consejo Nacional de Universidades, el régimen de seguros, escalafón, jubilaciones, pensiones, despidos, así como todo lo relacionado con la asistencia y previsión social de los miembros del personal universitario;”. Estas Pautas Reglamentarias están vigentes. No han sido derogadas por el CNU ni anuladas por la autoridad judicial competente .Por consiguiente, los Fondos de Jubilaciones y Pensiones de las Universidades nacionales son de origen legal (Ley de Universidades) y han debido crearse en todas las Universidades públicas nacionales, con lo cual, el Régimen de Jubilaciones y Pensiones de los Miembros del Personal Docente y de investigación de las Universidades públicas nacionales, pasó de asistencial a contributivo directo, a partir de febrero de 1976. Para la Venezuela del momento, este hecho, era algo inesperado, sorprendente. Estos Fondos, al no establecer las Pautas Reglamentarias la naturaleza jurídica de su constitución, asumieron formas diversas y regulaciones especiales. Hoy día son instituciones que tienen su fundamento legal, reglamentario y contractual y constituyen derechos adquiridos de los trabajadores.
  8. Sí, el gobierno de Chávez, primero, hubiese tenido la firme voluntad de aplicar y   poner en marcha la LOSSS, Venezuela sería un gigante en materia de Seguridad Social; pero, no, optó por destruirla, fortalecer, aparentemente, el IVSS,  y crear el paralelismo asistencialista  misionero, conducta que ha seguido al pie de la letra sus sucesor, Nicolás Maduro, en grado superlativo, por cuanto este señor con sus ejecutorias  lo ha destruido todo, incluyendo  la institucionalidad de los seguros sociales.
  9. Para mayor abundamiento jurídico e ilustración del Superintendente, sí, el gobierno nacional (Chávez-Maduro) hubiese creído en la LOSSS, en su necesidad e importancia, nada de lo que comentamos estuviese ocurriendo, ya que tenía lapsos perentorios para su aplicación y puesta en marcha del SSS. El primero de enero del año 2007, Venezuela ha debido despertar con un nuevo SSS. No ocurrió nada. La diligente AN se apresuró a reformar parcialmente la LOSSS (primera reforma parcial de la LOSSS, 2007), eliminando todos los lapsos que obligaban al Ejecutivo Nacional poner en ejecución el SSS. A partir de este momento el Ejecutivo Nacional entró en desacato a la Ley y la AN en omisión legislativa. Toda la institucionalidad previsional prexistente a la LOSSS adquirió ultractividad, se hizo, nuevamente, vigente, y, es lo que tenemos en la actualidad por Seguridad Social. A la prueba nos remitimos, el artículo 145, LOSSS, original, establece, que: “A partir de la entrada en vigencia de la presente Ley, los trabajadores que ingresen al servicio del Estado no podrán afiliarse a regímenes especiales, prexistentes, de jubilaciones y pensiones del sector público financiados total o parcialmente por el Fisco Nacional distintos al Régimen Prestacional de Pensiones y Otras Asignaciones Económicas”. Pero, resulta que este Régimen Prestacional no existe, la Ley especial que lo regula no ha sido sancionada por la AN, ni promulgada por el Ejecutivo Nacional.  ¿Cuál es el régimen único de jubilaciones y pensiones que afilia a los viejos y nuevos trabajadores del TSJ y Poder Judicial, del CNE, de la AN, de la CGR, del BCV, de las Universidades públicas, etcétera? Pues, el mismo que han tenido siempre, un régimen especial preexistente, que no ha sido derogado, ni siquiera por ese adefesio jurídico del cual no se acuerda nadie, por su inefectividad, el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley sobre el Régimen de Jubilaciones y Pensiones de los Trabajadores y las Trabajadoras de la Administración Pública Nacional, Estadal y Municipal, de fecha 17 de noviembre de 2014 (G.O. N° 6156 Extraordinario del 19-11-2014. El artículo 3° de este Decreto exceptúa de su campo de aplicación a los regímenes especiales de fuente legar, aunque los obliga a cotizar a la Tesorería de la Seguridad Social. Valdría la pena que la Tesorería y la Superintendencia informaran cuántos de los regímenes especiales cotizan, su porcentaje y cuántos jubilados y pensionados están a su cargo y reciben sus pensiones mensuales por taquilla propia de la Tesorería de la Seguridad Social. Todo es un entramado de mentiras y argucias para engañar a la gente.
  10. Por último, en lo que refiere a aspectos legales, el artículo 148 de la LOSSS, original 2002, establece lo siguiente: “Queda derogada toda disposición normativa que en materia de seguridad social contradiga o resulte incompatible con lo dispuesto en la presente Ley” ¿Existe algo que haya derogado la LOSSS, con excepción, de la excepción de los jubilados y pensionados a seguir cotizando? Nada, absolutamente, nada, todo lo preexistente es existente. Ni por asomo la LOSSS se aplica. El mismo artículo que excepciona a los jubilados y pensionados a seguir cotizando, agrega, salvo que realicen actividades laborales remuneradas. Y, cuando jubilados, perciben remuneraciones y no cotizan a ninguna parte. ¿Qué tenemos en Venezuela por Seguridad Social? El IVSS, desnaturalizado totalmente, alejado de su regulación legal y reglamentaria; múltiples regímenes de jubilaciones y pensiones; un modesto e insuficiente Régimen de Seguridad y Salud en el Trabajo, un precario régimen asistencial de atención médica y hospitalaria y la red de limosnas llamadas misiones sociales. Una pregunta viene a acotación. ¿Supervisa, fiscaliza y controla la Superintendencia de Seguridad Social el IVSS y los regímenes de jubilaciones y pensiones de la Administración Pública con Autonomía Funcional? Nada que ver. ¿Dónde está el Fondo de Pensiones del IVSS? ¿A cuál lugar van a parar las cotizaciones de los trabajadores afiliados al IVSS y los aportes patronales? ¿Cuál es el monto de las reservas técnicas del Fondo de Pensiones del IVSS’? ¿Cuántas pensiones se pagan con cargo a dicho Fondo? De estos asuntos debería dar cuenta la Superintendencia. Pero, no puede. El IVSS ha prohibido, inclusive, el ingreso del Superintendente a sus instalaciones. El IVSS es un instituto autónomo, regulado por ley especial, adscrito a lo que ayer fue el Ministerio del Trabajo. No está subordinado a la Superintendencia. ¿Entonces, de cuál SSS habla el Superintendente?  ¿Del sueño que construyó la Comisión Técnica de la Comisión de Desarrollo Social de la AN, a partir del año 1999, cuando usted era Constituyente y fue plamado en la LOSSS, vigente, pero sin efectividad alguna?
  11. Reiteramos, repetimos, la Superintendencia de Seguridad Social es una entelequia, carece de facultades para regular los Fondos de Jubilaciones y Pensiones. El Régimen prestacional de Pensiones y otras Asignaciones Económicas no existe. No ha sido sancionada y promulgada su Ley Especial, después de18 años de haberlo ordenado la LOSSS.
  12. La comunicación que ha enviado el Superintendente de la Seguridad Social al Rector de la Ilustre Universidad de Los Andes (ULA) es una grosería y un irrespeto a la majestad de la autoridad universitaria y a la autonomía universitaria. Y, la misma, debe ser rechazada por la comunidad universitaria en todos sus términos. Es, sin duda alguna, una usurpación de funciones. Carente de toda base legal. Es posible que el procedimiento seguido por los peticionarios de una ayuda económica a FONPRULA, más que justificada, por cierto, no esté del todo ajustado a derecho, por no consagrar esa facultad la norma estatutaria, pese a la modificación y ampliación del objeto de FONPRULA, no exclusivo al pago de jubilaciones y pensiones. Pero, la ULA dispone de un 10% de aporte de FONPRULA al pago de las jubilaciones y pensiones causadas, producto de su ganancia neta anual que bien pudiese la ULA utilizar para mejorar la precariedad laboral de su personal docente, toda vez que ese aporte, como sabemos, no se aplica al pago de las jubilaciones y pensiones causadas. Y, en tal sentido, no habría ilegalidad alguna. Para información del Superintendente. La Ley del Seguro Social establece un régimen de pensiones por vejez para los trabajadores afiliados y cotizantes al seguro social. No contempla el pago de pensiones no contributivas. Menos aún la equiparación de las pensiones contributivas con las no contributivas. La Ley y el Reglamento del Seguro Social establecen una fórmula para el cálculo de la pensión por vejez: una parte fija y una parte variable, proporcional al esfuerzo contributivo, más un porcentaje adicional (2%) por cada 50 cotizaciones en exceso. Nada de esto se cumple. Los recursos del Fondo de Pensiones se desvían a otros destinos no contemplados en la Ley. Las pensiones por vejez contributivas y no contributivas se igualaron al salario mínimo. Esto, sí, es una flagrante violación de Ley. ¿Qué ha dicho el Superintendente de la Seguridad Social, tan celoso de los Fondos Universitarios, sobre este particular? Ni una sola palabra.
  13. Amigos de la ULA, colegas profesores. “Nunca falta un diablo en misa”, dice un sabio refrán popular de frecuente uso en nuestros pueblos andinos. Ustedes tienen ese diablo por dentro, instalado en el CU, para seguir agrediendo a la Universidad que se resiste a sus designios. Ese diablo necesita congraciarse con el gobierno nacional y nada más oportuno que llamar al caballero que desde el 2012 en adelante ha encontrado en los Fondos de Jubilaciones y Pensiones de las Universidades nacionales su entretenimiento preferido, de alguna manera hay que justificar el sueldo que se percibe y el de su excesiva burocracia. Hay que decirle no al Superintendente, pues, este puede ser el comienzo de otra andanada de golpes contra la Universidad venezolana. Y, parece mentira, propiciada, al igual que ayer, por los mismos profesores universitarios. Lo que es ignorar la importancia de un régimen de jubilaciones y pensiones de carácter contributivo directo.  Perdónalos Señor. Pido al señor Superintendente que refute uno solo de los argumentos expuestos. Mis respetos.  Absalón Méndez Cegarra

La Universidad venezolana en tiempos de oscurantismo

Este jueves 21 de noviembre, día del estudiante en Venezuela difundimos esta investigación realizada por Keta T. Stephany Ruíz profesora en la Escuela de Trabajo Social y en el Doctorado de Salud Pública de la Universidad Central de Venezuela (UCV), y Secretaria de Actas, Memoria e Información de la Federación de Asociaciones de Profesores Universitarios de Venezuela (FAPUV).

Una investigación que nos presenta la realidad actual de las universidades públicas sometidas a permanente hostigamiento por parte de Maduro y su cúpula. Analiza como la Emergencia Humanitaria Compleja que atraviesa Venezuela impacta de manera muy negativa en distintas áreas del acontecer universitario.

La profesora Stephany igualmente nos presenta la otra cara de las universidades: la que resiste, la que lucha, la universidad que no se arrodilla y pese a la represión defiende su autonomía, exige reivindicaciones y mantiene con muchas dificultades su labor académica, porque comprenden sus autoridades, estudiantes, profesores y empleados que mantener abierta la universidad ya es un acto de rebeldía y resistencia contra la opresión y el oscurantismo.

Si usted desea descargar la investigación, puede hacerlo ingresando al siguiente documento PDF diseñado para su difusión.

CARTA ABIERTA A LOS CUMANESES

Cumaná, 25 de septiembre de 2019

Apreciados paisanos:

En fecha 14 de agosto dirigí una epístola al gobernador Rojas y al alcalde Sifontes, de la que aún no tengo respuesta; En ella les demandaba explicaciones con respecto de la dinámica de saqueo y destrucción emprendida por el hampa organizada, la común y la política, que demolía el Núcleo de Sucre de la UDO, tal vez el más brutal y absurdo atentado que universidad alguna haya recibido en el mundo civilizado, en tiempos de “paz”.

Hace un mes cuando les escribí, el daño era grave y profundo; hoy ha adquirido una dimensión de aniquilación, de exterminio, imposibilitando a los vecinos de Cumaná el acceso al conocimiento, nada más y nada menos que el de las materias científicas que sirven de puntal a la plataforma sobre la cual los pueblos construyen su desarrollo, privación que adquiere severidad de crimen cultural al conculcar e impedir un derecho humano fundamental.

El campus Cerro Colorado es actualmente un cementerio para la ciencia y sus fines; infinitos esfuerzos humanos e inversión financiera vueltos polvo por la barbarie, sólo falta el epitafio: “¿Otra obra del Gobierno Bolivariano?”. Tal vez. Por lo pronto, a modo de epígrafe, queda el cascarón vacío de los otrora espacios de estudio, arte e investigación. Basta imaginar que el Cuerpo de Bomberos Universitarios, con sede en el Núcleo, fue mancillado, humillado por la visita del hampa, atracaron a su equipo de guardia, los dejaron prácticamente inoperativos, ¡a los bomberos, válganos Dios, a los bomberos! ¡Al Instituto Sismológico! ¡Al Instituto Oceanográfico de Venezuela! ¡Al emblemático edificio de Ciencias! Cuánta saña! El único equivalente que se me ocurre es que uno fuera capaz de descuartizar a su propia madre y se la diera de comer a los perros salvajes. Las fotos jamás les darán la exacta dimensión de la destrucción; deben ir a Cerro Colorado, para que entiendan la profundidad de nuestro luto.

Pero ¡ojo!, estamos claros que no mataron a la universidad; volvieron escombros uno de sus espacios más importantes; nada que no se pueda remediar, crimen que nos convoca a responder con ideas y acciones trascendentes. Reedificaremos cada espacio; nuevo será mejor, mejor dotado, pueden darlo por descontado. Estamos enfocados ya en esa tarea, reedificar la institución espiritual y materialmente.

Cuando nos dirigimos a ustedes es porque también hay preguntas que tenemos que hacernos como ciudadanos, como vecinos de la Primogénita. Ya sabemos dónde estaban Gobernador y Alcalde, mientras se arrasaba a la Universidad; pero ustedes, ¿dónde estaban mientras se consumaba el crimen? ¿Tienen idea exacta del alcance del bochorno que implica matar una universidad? La universidad donde muchos de ustedes se graduaron, donde trabajan o de la que se benefician en alguna manera, y ahora, ¿dónde irán sus hijos a estudiar? ¿Qué van a responder a las generaciones venideras cuando les pregunten por la UDO? ¿Dónde abrevarán insumos las empresas y los proyectos de desarrollo? ¿A quién le pediremos explicaciones por los sismos? ¿Quién nos enseñará a sembrar el mar, a abatir la enfermedad? ¿Quién nos enseñará a pensar? ¿Quién va a ser la vanguardia de nuestro pueblo?

Alcalde y gobernador dejarán el pelero, más temprano que tarde; tal vez nunca más sepamos de ellos; los suyos tendrán futuro educativo en otros espacios universitarios. Pero, ¡ay de nosotros!, qué vamos a hacer cuando busquemos universidad para nuestros jóvenes y una voz lejana nos pregunte: ¿universidad? ¿y la maravillosa universidad que tuvieron, qué fue de ella?

Afortunadamente lo ocurrido es apenas una campanada, un round perdido, pero también una gran lección para quienes sabemos que la Universidad es una actitud que nos habita, una manera de responder por todos a las demandas del conocimiento, de la creatividad, de lo elevado. Ese proceso interior con impacto abrazador en nuestra cultura es inextinguible, centro gravitacional en progresivo y permanente crecimiento y perfeccionamiento, vive en el cerebro, a salvo de las manos peludas. Por eso la buena nueva es que no seremos doblegados y no lo seremos sólo si, afincándonos en esa certeza interior, damos la pelea.

Tenemos todas las de ganar y aunque nuestros sueldos sean abono para la miseria, así nos quede la última camisa, está prohibido poner dichas penurias como argumentos para hacernos los locos y negarnos a defender ferozmente la universidad del alma. Tenemos que abandonar el miedo y los argumentos de cristal. Si la economía cambiara pronto y pudiéramos entonces bañarnos en piscinas de harina Pan y estrenar camisa y zapatos todos los días y reiniciáramos nuestros viajes al exterior y obtuviéramos salarios indexados en dólares, carro y perfume, nos valdría de poco frente al cadáver de la universidad de la que les hablo, deambularíamos cual zombies ayunos de esencia.

La Universidad es más que un derecho del pueblo; es la estructura cimera de sistematización del conocimiento, arquitectura compleja que administra las claves pasadas y futuras con las que se desentrañan los enigmas del tiempo. No se trata sólo de un problema para los académicos; lo es para los trabajadores del mar, vecinos de Caigüire, El Peñón, El Dique, La Trinidad, El Guapo, San Luis y Las Palomas; para la gente de Las Industrias, Campeche, Boca de Sabana, Brasil, La Llanada. La Universidad y su problemática nos atañe a todos, a los vecinos de Tres Picos y a los amigos del Parcelamiento Miranda, Panamericana, Bebedero por igual. No puedo nómbralos a todos ni a los oficios o profesiones en las que se desempeñan, hermanos cumaneses, en esta oportunidad sólo quiero convocar su atención para recordarles que, “nadie sabe lo que tiene hasta que lo pierde”, perla del saber popular que deja un claro mensaje; no pueden imaginarse lo que sería Cumaná sin su máxima casa de estudios.

No se anoten en la apuesta de ver qué pasaría; les puedo garantizar que nos iría muy mal. Más bien les invito a cerrar filas con las acciones que se propongan en defensa de la UDO, más asertivamente, de la Universidad Venezolana.

A Rojas y Sifontes, les comento que comúnmente quien calla otorga. Pero de ustedes, queridos paisanos, espero contundentes respuestas.

Así, me suscribo de ustedes.

Deferentemente,

Guillermo García Campos
Vecino de Cumaná

FAPUV RECHAZA LA ACTUACIÓN ANTIDEMOCRÁTICA Y CRIMINAL DEL EJECUTIVO NACIONAL CONTRA LAS UNIVERSIDADES Y LOS UNIVERSITARIOS

La Federación de Asociaciones de Profesores Universitarios de Venezuela (FAPUV) rechaza la violación de la autonomía universitaria; la destrucción y desvalijamiento de los espacios universitarios; y la persecución, agresión, detención y amenazas de muerte a miembros de la comunidad universitaria, y de otros ciudadanos,  por parte de los cuerpos represivos y de “colectivos” paramilitares, por el simple hecho de ejercer el derecho a la protesta pacífica.

Hoy, Venezuela sufre una grave crisis humanitaria compleja de todos los sectores, impuesta de manera intencional por el poder ejecutivo. Mientras la población se sumerge en la miseria y la desesperación ante las dificultades para conseguir alimentos y medicinas esenciales, y la imposibilidad de poder disfrutar, al menos, de unos servicios básicos de calidad (electricidad, agua potable, gas doméstico, comunicaciones, transporte, combustible, etc.), el régimen pretende atornillarse en un poder que ya no le pertenece, no solo por los hechos de ilegalidad cometidos durante el proceso de elección y juramentación, sino porque no tiene capacidad de respuesta para los graves problemas que agobian al país y porque, aproximadamente el 90% del pueblo de Venezuela, consultado al respecto, reconoce que la solución a nuestros problemas pasa por un cambio político en el país.

Los únicos resultados que exhibe hoy la gestión gubernamental son EL COLAPSO DEL PAÍS y la RUPTURA DEL HILO CONSTITUCIONAL. Es por eso que desde el mes de enero de 2019, la sociedad venezolana viene protagonizando un ciclo de protestas de calle, multitudinarias. Pero las justas y urgentes demandas de la población son respondidas por el Ejecutivo nacional con violaciones, cada día más graves, al derecho a la protesta pacífica y a los derechos humanos.

Son también responsables de la violación continuada de los derechos humanos de los venezolanos, los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) que desde que se instaló la Asamblea Nacional (AN), electa por millones de venezolanos, han pretendido impedir que ella ejerza, con plena autonomía, sus funciones; se rompe el Hilo Constitucional al despojar de su inmunidad a los parlamentarios, desconociendo la soberanía popular.

El pueblo venezolano, incluido el sector universitario, lleva más de dos años clamando por un cambio político en el país, por democracia y por respeto a la Constitución vigente (CRBV) en respuesta a las actuaciones anticonstitucionales del régimen. Pero, desde enero 2019 la protesta colectiva se ha intensificado con evidente repercusión en la esfera internacional. Las acciones de calle se han extendido a todo el territorio nacional, con asistencia masiva de manifestantes de los diversos sectores socioeconómicos, de día y de noche, de manera sostenida, pacífica y apegada al Estado de Derecho, exigiendo el cambio político en el país para poder logar la solución de los graves problemas económicos y sociales que nos agobian.

Pero el clamor del pueblo venezolano, en vez de ser atendido con justicia, es respondido con el endurecimiento de la represión, y se faculta a los grupos paramilitares autodenominados “colectivos” a actuar en el control del orden público. El saldo de la violencia y represión contra el pueblo ha dejado fallecidos; detenciones al margen de la Ley; heridos y amenazas de muerte a diputados y miembros de la comunidad universitaria; allanamientos ilegales con excesiva violencia; tortura, maltratos y atracos a los manifestantes.

Entre los casos de los universitarios afectados cabe mencionar, entre otros:

  • El caso del Prof. Virgilio Castillo, Presidente de la Asociación de Profesores de la Universidad de los Andes (APULA), amenazado de muerte con pintas en las paredes de su casa de habitación.
  • El caso del Prof. Luis Loaiza, Diputado y Expresidente de APULA, a quien también han amenazado de muerte con pintas en las paredes de su casa.
  • El caso del Prof. Jesús Hurtado Power, de la Universidad de Los Llanos Rómulo Gallegos (UNELLARG), en cuya vivienda familiar se  realizaron “pintas” con amenazas de desaparición forzada.
  • El caso del Prof. José Luis Sánchez de la UDO Sucre, quien recibió dos heridas por arma de fuego, con perforación de estómago,  en intento de asesinato cometido por un miembro de la policía de Cumaná.
  • El caso del Dr. Carmelo Gallardo, Director del Banco de Sangre del Hospital Central de Maracay y Profesor universitario, a quien dictaron privativa de libertad.
  • El caso de cinco (5) médicos y Profesores Universitarios, en Maracaibo, perseguidos y detenidos por haber protestado a las puertas de la casa del gobernador del Zulia.
  • El caso del Prof. Gil García, ex-directivo de la Asociación de Profesores de la Universidad Nacional Experimental Francisco de Miranda (APUNEFM) en Coro, y Delegado ante el Consejo Superior de FAPUV, detenido el 30 de abril por exigir  la restitución del hilo constitucional.
  • El caso del Prof. Leobardo Zerpa de la Universidad Nacional Experimental de Yaracuy (UNEY), detenido por protestar pacificamente el 23 de enero de 2019, y suspendido por la Universidad sin goce de sueldo.

A los abusos y actos de represión perpetrados contra los universitarios y otros ciudadanos venezolanos, se suma la violación de la autonomía universitaria y de los recintos institucionales, amenazas, tomas, desvalijamiento y destrucción de las Instituciones Universitarias, patrimonio del Estado Venezolano, muchas veces con daños irrecuperables, por parte de grupos tarifados de los gobiernos regionales y del régimen, que impunemente acaban con el acervo cultural del pueblo de Venezuela:

  • El 30 de abril, un grupo de aproximadamente 8 personas, irrumpió en la sede del Rectorado de la Ilustre Universidad de Oriente (UDO) en el Núcleo de Sucre anunciando la “TOMA” del Rectorado, supuestamente con el aval del Ministro de Educación Universitaria (HUGBEL ROA), exigiendo la destitución de la Rectora Milena Bravo y reclamando providencias estudiantiles. Ese grupo, la mayoría ajeno a la Universidad, no sabe que las Universidades tienen AUTONOMÍA FUNCIONAL y que es la comunidad universitaria quien escoge a sus autoridades, que la Rectora es la Autoridad electa legítima por la voluntad de la comunidad universitaria y que fue el TSJ ilegítimo quien secuestró las elecciones en todas las Universidades. Además, las providencias estudiantiles corresponden al Ministerio, que no cumple, y no a la Institución.
  • Se han producido en este ínterin, una serie de actos criminales contra la UDO: incendio del auditorio en Cerro Colorado; robo de equipos en diferentes Departamentos y Oficinas con destrucción de mobiliario; el día 20 de mayo, un grupo de personas ingresó por la fuerza a la Sala de Conciertos y Ensayos “Luis Manuel Peñalver” de la UDO Sucre, en Cumaná, robaron los instrumentos musicales y destrozaron el mobiliario.
  • La Universidad de Los Andes (ULA) ha recibido serias amenazas de ser tomada por personas afectas al régimen.
  • Continúan y se han intensificado los hurtos cometidos por el hampa común en las Instituciones Universitarias en todas las regiones del país.
  • La inseguridad en los CAMPUS UNIVERSITARIOS es cada día mayor.
  • La Universidad Central de Venezuela (UCV) sufrió un ataque con bombas lacrimógenas en la Facultad de Derecho (20 de mayo) y en FACES (21 de mayo), viéndose obligada, la comunidad de esas Facultades, a desalojar sus recintos para evitar daños humanos.
  • En todas las Instituciones Universitarias, la destrucción y desvalijamiento de oficinas, Escuelas, Facultades y Núcleos ha convertido esos espacios en insostenibles y, en muchos casos, en irrecuperables.

En consecuencia:

  • Exigimos la liberación de la sede rectoral de la UDO y la recuperación de sus espacios y bienes.
  • Exigimos respeto y protección para los universitarios y demás ciudadanos venezolanos.
  • Invitamos a nuestros agremiados y demás gremios y sindicatos de trabajadores, así como al sector estudiantil, a sumarse al CONFLICTO NACIONAL UNIVERSITARIO en defensa de las Instituciones, su autonomía, protección del recinto universitario, derechos laborales, providencias estudiantiles, derecho al trabajo decente y a la educación de calidad, libertad de expresión, derecho a la salud y a la vida, recuperación del poder adquisitivo y de nuestro patrimonio familiar.
  • Exigimos castigo a los culpables de crímenes de lesa humanidad en Venezuela y justicia para las víctimas de violación de los derechos humanos.
  • Reivindicamos la vigencia de la CRBV.
  • Exigimos el acatamiento estricto al artículo 68 de la CRBV que establece el derecho a manifestar, pacíficamente y sin armas, como lo viene haciendo el pueblo de Venezuela.
  • Exigimos la libertad plena de todos los venezolanos presos de conciencia, perseguidos, exiliados inhabilitados y sometidos a régimen de presentación.
  • Exigimos la restitución del Hilo Constitucional y la Democracia en Venezuela.
  • Invitamos a nuestros agremiados y al pueblo venezolano en general, a sumarse masivamente a toda iniciativa política, constitucional y pacífica que conduzca a la preservación de la Constitución Nacional vigente y a la solución de la crisis política, económica y social que hoy vive la Nación.
  • Ratificamos nuestro compromiso con la lucha del pueblo venezolano por su libertad.

¡ABAJO CADENAS! ¡ABAJO CADENAS! ¡ABAJO CADENAS!

JUNTA DIRECTIVA

“ES FAPUV UNA TIERRA DE HORIZONTES ABIERTOS,

 EN LA CUAL SE SIEMBRAN LUCHAS Y SE COSECHAN DERECHOS

fapuvdirectivos@gmail.com    https://www.facebook.com/fapuv   https://twitter.com/FAPUV

UNIVERSITARIOS EN LA EMBAJADA DE CHINA

Hoy martes 21-05-2019, en el marco del Paro Activo Universitario de 72 Horas, protesta y entrega de documento en la Embajada de China, recibido por el Secretario Político de la Embajada, que expresa:

La problemática por la que atraviesa la Universidad venezolana y su comunidad (profesores,estudiantes,profesionales,administrativos y obreros).

En la protesta se denunció, igualmente, la violación y ocupación de los recintos e instalaciones universitarias por paramilitares (mal llamados colectivos), como es el caso de la sede del Rectorado de la Universidad de Oriente (UDO), actualmente ocupada por fuerzas irregulares bajo las órdenes del Poder ejecutivo.

Esta agresión a la UDO está siendo acompañada por amenazas a las Universidades de los Andes, Carabobo y Zulia.

Los universitarios protestaron en la Embajada de China y fueron recibidos por el Secretario Político de la Embajada

ANTE LA TOMA DEL EDIFICIO DEL RECTORADO DE LA UDO

Núcleos de la Universidad de Oriente (UDO) protestaron contra la toma de la sede del Rectorado

La Federación de Asociaciones de Profesores Universitarios de Venezuela (FAPUV) se pronuncia ante la denominada “TOMA DEL EDIFICIO DEL RECTORADO DE LA UDO” por un grupo de personas identificadas como estudiantes de la Universidad de Oriente y acompañadas de agentes extraños a la Institución Universitaria, quienes con la excusa de una serie de exigencias que no son responsabilidad directa de la Institución sino del Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria, Ciencia y Tecnología (MPPEUCT), hacen una toma del edificio de la Sede Rectoral desde el día martes 30 de abril y que están apoyados por entes gubernamentales del Estado Sucre, lo que ratifica que estamos en presencia de una nueva agresión de tipo política contra la Universidad Venezolana y su Autonomía Constitucional.

Nuestra Federación rechaza de manera contundente este tipo de acciones que expresan el odio de este régimen, usurpador y totalitario, contra la Academia y la Educación, con el fin de impedir la formación de egresados críticos con pensamiento plural y talante democrático y libertario.

Denunciamos ante la comunidad universitaria, la comunidad nacional e internacional, el intento de destrucción de nuestras Instituciones Universitarias, hoy sumergidas en una Emergencia Humanitaria Compleja, por parte de personas afectas al régimen de facto, que recibiendo órdenes directas de los grupos políticos que hoy usurpan el poder en el gobierno nacional y en los gobiernos regionales, atentan contra la educación de calidad e impiden el normal funcionamiento de la Universidad Venezolana, ante su incapacidad de dar respuesta a las necesidades de nuestras Instituciones.

Expresamos nuestra solidaridad con la prestigiosa Universidad de Oriente (UDO), con su comunidad y en especial, con sus Autoridades y con la Asociación de Profesores de la UDO, Miembro de la Junta Directiva de nuestra Federación.

Exhortamos a la comunidad profesoral de la UDO a participar activamente en la defensa de la Institución, al lado de la Asociación de Profesores (APUDO) que los agrupa y representa.

Exigimos, a los responsables de tan bochornosa acción, la entrega inmediata de las instalaciones universitarias y los responsabilizamos de los daños ocasionados como resultado de esta toma de corte político.

FEDERACIÓN DE ASOCIACIONES DE PROFESORES UNIVERSITARIOS DE VENEZUELA (FAPUV)

LO QUE Ud. DEBE SABER DEL VIDEO QUE ANDA RODANDO DEL RECTORADO DE LA UDO


“Desde el día 30 de Abril el Rectorado de la UDO ha sido tomado por grupos irregulares (muchos de ellos ni siquiera estudiantes) que refieren se trata de una lucha por reivindicaciones estudiantiles; sin embargo, en el video dejan claro que sus intenciones en realidad son otras…

En primer lugar la Dra. Milena Bravo de Romero obtuvo su cargo como RECTORA en elecciones limpias, justas y transparentes tal como lo estipula la Ley de Universidades alcanzando el puesto para el período 2006-2010. En el video los “Señores” aluden a que la Rectora tiene el cargo vencido y dan a entender que ella se ha perpetuado en el poder de manera fraudulenta, cosa que ES FALSA!!. Para que lo sepan, en el año 2010 hubo un llamado a nuevas elecciones y una decisión del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) prohibió las elecciones de cuarteta rectoral en todas las Universidades Autónomas, eso explica la permanencia en el cargo no solo de Milena Bravo (UDO), sino también de Cecilia García Arocha (UCV), Mario Bonucci (ULA), Jessy Divo (UC) por citar sólo algunos. La razón? Chávez buscaba la reelección y no podían demostrar debilidad al ser barridos en todas las casas de estudio superior, tal como ha ocurrido y seguirá ocurriendo históricamente.

Los tomistas reclaman transporte, comedor estudiantil, etc. Pero LO QUE NO DICEN es que las Universidades tienen al menos 10 años con un presupuesto reconducido que solo alcanza para pagar nóminas y con sueldos de hambre para profesores, obreros y personal administrativo. Por ejemplo, Uds. saben ¿cuánto es el sueldo mensual de una beca o ayudantía? Son 4 BsS!!. Sí, así como lo lee 4 miserables BsS y yo pregunto ¿quién hace ese cálculo Milena Bravo? NO señores así lo mandan desde Caracas!.

Finalmente, desde esta trinchera hago un llamado a toda la comunidad estudiantil a DEFENDER LA AUTONOMÍA UNIVERSITARIA. Una intervención de la UDO supondría un grave precedente para el resto de las Universidades, que siguen siendo el único bastión que el régimen nunca ha logrado ni podrá conquistar jamás porque donde hay luz nunca vencerá la oscuridad”.

MARCOS LIMA. Un UDISTA

APUDO BOLÍVAR INFORMA

La Asociación de Profesores de la Universidad de Oriente Nucleo Bolívar se dirige a sus agremiados y a toda la comunidad universitaria en general para rechazar y denunciar la invasión de las instalaciones del Rectorado de nuestra Alma Mater por parte de un grupo de estudiantes adeptos al gobierno enemigo de la Universidad, acompañados de
personas ajenas a la institucion. Estos desadaptados han provocado paralizaciones del funcionamiento académico y administrativo de la Universidad, irrespetando la Autonomía Universitaria, la Ley de Universidades y la CRBV.

En este sentido, nuestro gremio se solidariza con las Autoridades Rectorales y exige a los cuerpos de seguridad del Estado desalojar de forma inmediata de las instalaciones del Rectorado a este grupo enemigos de la UDO que fueron enviados a cumplir con unos lineamientos muy específicos y de muy bajo perfil político, lo cual fue rechazado de forma inmediata por toda la comunidad Udista, que pide se apliquen las normas disciplinarias a quienes hayan violentado el recinto universitario. No tengan la menor duda de que la Universidad de Oriente será defendida por todos los orientales por ser un patrimonio sagrado de esta región .

Por otra parte, nuestro gremio se solidariza con el profesor José Luis Sánchez, el cual fue herido por dos balas que impactaron en el estómago y en la mano, disparadas supuestamente por un agente policial, mientras protestaba en forma pacífica por la defensa de sus derechos fundamentales y laborales.
Desde nuestra asociación queremos dejar claro que este gobierno tiene como objetivo arremeter contra la familia Udista que defiende el futuro de sus hijos, la democracia y la libertad. En nuestro gremio no descansaremos hasta lograr un cambio político en el país, donde los docentes Universirarios puedan tener un salario digno, seguridad, salud y paz laboral.

Así mismo, invitamos a todos los profesores a sumarse a la lucha para que más pronto que tarde veamos un país lleno de oportunidades para todos.

EL GREMIO SOMOS TODOS
Viva la Universidad Venezolana